履歷診斷
沒有工作經驗,新鮮人履歷怎麼寫?(含填空範本)
2026 年 8 月 22 日履歷 · 新鮮人 · 求職
沒有正式工作經驗的新鮮人,可以從學校專案、打工、社團和課外活動提取有份量的內容——關鍵不是你做過多少事,而是能不能讓 HR 看懂你帶來的價值。
新鮮人最常見的三個誤解
誤解一:「我沒有經驗,所以履歷沒得寫。」HR 看的不是年資,是你有沒有辦事能力的線索。打工、學校專案、社團幹部、競賽都算素材,問題是大多數人不知道怎麼把這些事講成「能力」。
誤解二:「把做過的事列出來就好。」那是工作記錄,不是履歷。履歷的功能是讓對方在幾秒內判斷「這個人值得約面試嗎」。列事情只能佔版面,說出脈絡、方法、結果,才能佔對方的判斷空間。
誤解三:「寫一頁就夠了,反正沒什麼可寫。」一頁沒有硬性規定。內容有份量,一頁半也沒問題;內容空洞,連一頁都是浪費對方時間。
新鮮人履歷的推薦段落順序
沒有正式工作經驗時,把最有內容的段落往前放:
- —個人簡介(Professional Summary)
- —教育背景
- —專案經歷、實習或打工
- —技能清單
- —社團、競賽或獲獎(選填)
填空範本一:個人簡介
放在最頂端,3 行以內。填空框架:主修某科系的應屆畢業生,在學期間完成某個最具代表性的專案或經歷,具備 1 到 2 項核心技能。目前尋求某個職位方向的機會,希望將學到的能力帶入實際工作。
示意範例:主修企業管理的應屆畢業生,在學期間完成電商平台行銷提案並獲校內競賽優等,具備數據分析與提案簡報能力。目前尋求行銷企劃相關機會,希望將課堂與競賽中的市場分析方法應用於實際品牌操作。
填空範本二:學校專案、實習或打工經歷
這是新鮮人履歷最重要的段落,也是最容易寫錯的地方。每段一個經歷,3 到 4 行,每行分別交代:你做的具體工作與服務對象規模、你用的方法與完成的成果、你培養出可延伸到職場的能力。
示意範例——客服人員,某連鎖餐飲品牌兼職,2024.07 至 2025.01:
- —每週末班平均接觸 80 到 120 位顧客,負責點餐、訂位與現場問題即時處理
- —在旺季高峰時協助建立候位登記流程,縮短現場混亂時間
- —培養在壓力下保持溝通清晰與協作彈性的能力
填空範本三:技能清單
不要只寫工具名稱,要寫工具加上應用場景。弱寫法是「Excel、PowerPoint、Photoshop」,強寫法像這樣(示意範例):
- —Excel:用樞紐分析表整理課程問卷數據(n=150),製作視覺化摘要報告
- —PowerPoint:完成 5 次以上課堂提案簡報,曾獲教授推薦為班級範例
- —Photoshop:為社團活動設計 10 張以上宣傳物,熟悉基本排版與色彩搭配
弱寫法與強寫法對照
核心邏輯:加上「對象」「方法」「結果」三個要素,空泛的陳述就會變成有份量的描述。以下皆為示意範例:
- —學校專案。弱:參與行銷企劃專案。強:負責競品分析與提案簡報製作,4 人小組在全班 12 組評比中排名前三
- —打工。弱:在餐廳工讀。強:每週末班負責接待與處理顧客問題,學習在高壓環境下維持服務品質
- —社團。弱:擔任社長。強:主導年度成果展籌辦,協調 20 人分工、控制預算 3 萬元以內,活動順利完成
- —技能。弱:熟悉 Excel。強:使用 Excel 整理並視覺化問卷數據,交付課堂分組報告
- —課程修習。弱:修過行銷學。強:完成行銷管理課程並通過期末品牌策略報告,個人獨立完成
新鮮人履歷真的可以超過一頁嗎?
可以。台灣多數 HR 對應屆畢業生的期待是一頁以內,但如果你有兩段以上完整的實習或打工經歷,加上學校專案,寫到一頁半並不會被扣分。重點是每個段落有實質內容,而不是刻意湊版面或硬壓成一頁。
完全沒有打工或實習,只有課堂作業可以寫嗎?
可以。課堂分組專案、個人學期報告、競賽參賽紀錄都可以列入專案經歷,重點是說清楚你的角色(不是整組一起的模糊描述)、你用了什麼方法、有沒有可描述的成果。「完成教授指定個案分析,針對某產業提出改善提案並於課堂發表」比「修過策略管理學」有說服力。
學歷、科系和履歷關係大嗎?
和你想投的職位有沒有明顯相關性,會影響第一印象,但不是決定因素。台灣許多企業對應屆生的科系要求並不嚴格(特定技術職除外),更看重的是你能不能說清楚「我有什麼能力可以為這個職位帶來貢獻」。科系只是背景,這一點要靠履歷其他段落補足。
用 AI 工具生成履歷會不會被 HR 看穿?
現在 HR 普遍能辨識 AI 生成的罐頭語句,例如「具備優秀溝通技巧與跨團隊協作能力」這種每個人都一模一樣的句子。真正的問題不是用不用 AI,而是生成出來的內容有沒有你自己的具體故事在裡面。把你的素材輸入進去、讓工具協助你表達,和直接叫 AI 憑空生成一份履歷,效果差距很大。
自己用 ChatGPT 改一改不就好了?
這個問題很合理,值得直接回答。用 ChatGPT 修改履歷完全沒有問題,問題是你給它什麼素材、它幫你做什麼事。
如果你丟給它「幫我寫一份行銷履歷」,生成的東西和另外五萬個人的差不多。如果你丟給它「我在社團辦過活動、打過工、修了這些課、想投行銷企劃,幫我整理成有份量的描述」,它能幫你做的就多很多——但前提是你自己得先知道哪些素材值得挖、要怎麼組織邏輯。
CareerOS 做的是後者:背後用的是整理過台灣履歷的職涯顧問方法論,不是通用 AI 罐頭話術。它不幫你假裝有經驗,而是協助你把真實的你講清楚——讓 HR 看得懂你帶來的價值,面試時才經得起追問。
投了很多份都沒有回音,是履歷的問題嗎?
有可能,但不一定。沒有回音的原因可能是職缺已內定或縮編、履歷在第一關就被篩掉、信件格式有問題(例如附件命名錯誤),或是投的職位和你的背景落差太大。建議先確認投的職缺和自己背景有沒有基本對應關係,再檢查履歷本身的表達品質,逐步排查。
寫完之後如果不確定內容夠不夠有份量,可以把目前的版本丟進去跑一次分析,看看哪些段落已經說清楚、哪些還停留在流水帳。它不代你寫,也不承諾面試,只是幫你確認「你已經有的內容有沒有說清楚」。